Proč volíme, tak jak volíme
Protože můžeme. Ano můžeme, máme totiž svobodné volby. Tuto svobodu sice mnozí pochopili po svém, a to tím, že prostě nechodí volit. Ale i o tom je svoboda. Mohou, nemusí. Dřív museli.
Proč volíme to co volíme? Má to zhruba dvě roviny řekněme. První rovinou je svoboda volby a druhou je výběr. Tu první nikdo neovlivní. Protože lidé buď volit chtějí a pak půjdou, nebo nechtějí či nemohou. Tu druhou mohou ovlivnit strany a uskupení. Ale tady narážíme na kámen úrazu. Ono totiž není z čeho si vybrat.
Vezme-li v úvahu, že většinu lidí zajímají jejich každodenní, každoměsíční starosti, kterých je díky byrokracii čím dál více. Nemají ani chuť a ani čas uvažovat o nějakých vzletných cílech. Jsou prostě přízemní! No a?
To jsme všichni, všichni řešíme, zda stihneme vyzvednout dítě ze školky, odvézt na kroužek, zda jsme zaplatili všechny složenky, zda nám ta lednice vydrží ještě aspoň 3 měsíce, že se nám rozbila pračka, dítě potřebuje zimní boty, auto nové gumy……… nakonec znáte to sami 😉 A kdy v tomto poklusu chcete vzít čas na to šťourat se v politice? Kdo řeší dneska komunisty. Skoro nikdo, jen pár politiků z konkurenčních stran 😉 Kdo dnes řeší čapák, lety, nebo Hamáčka? Téměř nikdo, maximálně si uleví u zpráv, ale větší rozhodovací vliv to nemá.
Co však voliče už vyloženě otravuje je antikampaň kam se podíváš, ale že nemáme plynofikaci ještě v podstatné části malých obcí se neřeší, že jezdíme po rozbitých silnicích také ne. Je tedy evidentní, že nám tu vyrostl propastný rozdíl mezi tím co zajímá voliče a tím co zajímá profesionálního politika (jak jinak nazvat někoho, kdo se zuby nehty drží 25 let v parlamentu a je hysterický když volební výsledek neodpovídá jeho přání).
Takže proč lidi volí Babiše, jednoduše proto, že mu rozumí (koneckonců tohle jsem slyšela již v době kdy byl poprvé zvolen Miloš Zeman ještě za ČSSD) Prostě „my mu rozumíme, mluví po našem“ . Což chápu 😉 Ale co vidí člověk u ostatních stran? Naprostý nedostatek sebereflexe, nepochopení, že přání lidí není populismus. Naprosté nepochopení doby a naprosté selhání v pochopení voliče.
Jenže tohle vše Andrej Babiš má. Naprosto perfektně cílenou PR reklamu. On totiž, vážení, maká! A nezapomene o tom informovat. Není podstatné jak a co dělá, podstatné je, že maká….. Protože volič si přečte co všechno za týden udělal a řekne si, on fakt maká, ten zbytek tam jen sedí. Volič nemá čas ani chuť dělat si nějaký přezkum popsaných událostí či procesů. Volič v dnešní době potřebuje, rychlé informace a pak vidět rychlé výsledky. A světe div se, on ten Babiš nějaké ty pozitivní výsledky i má. Proč ho lidé volí? Protože je drzý, arogantní, charismatický, sebevědomý, ale zdravě. Ne jako někteří co si „nevidí na špičku nosu“ a jsou přesvědčeni o své veledůležitosti. Přesto všech vystupuje slušně a skromně. S lidmi mluví jak mu „zobák narostl“ to ve výsledku znamená, že mu lid rozumí. Tím se dokáže identifikovat s jeho vizemi. Prostě dokonalý marketing!
To jiná strana nemá. Prostě nemá ani tu kontroverzní osobnost, nemá totiž osobnost žádnou. Nemá ani dobrý marketing, protože hulákat o tom jak my jsme dokonalí demokraté a pak se nechat slyšet, že by se měl důchodcům zakázat internet nebo sebrat volební právo….. No to opravdu o demokratickém myšlení nevypovídá a o dobrém marketingu už vůbec ne. Místo opravy silnice někde mezi Horní a Dolní řešit, co kdo kdy a kde z konkurenčních politiků řekl. Nebo se vysmívat panu prezidentovi ne kvůli činům, ale zdraví. To je ubohost a trapnost! Nikoliv dobrý politický marketing. Tímto hlasy nezískáte. Proto vás, dle vašich slov, porazí každý populista. Logicky, neboť se lidé dokáží identifikovat s jeho prohlášením, on totiž, na rozdíl od vás, voliče chápe. A to chápe v marketingovém slova smyslu. Zná svou cílovou skupinu a na tu programově cílí své PR.
Proto mám problém i se slovem populista – populus (lid) – populismus (lidu líbící se). Takže politik oblíbený lidem je zákonitě populista. A zřejmě pánové zapomněli i na slovo demokracie – demos kratos – vláda lidu! Tedy co jiného by mělo úspěšného politika (míru úspěchu vyjadřuje koneckonců volební výsledek) zajímat? Názor lidu! Pokud někdo považuje za úspěch volební výsledek nad 5% , pak asi nemá snahu se zamyslet nad tím co činí špatně a jestli ten s těmi 30% to přeci jen nedělá lépe, spíše se v něm probudí zapšklost a závist, u některých hraničící s fanatickou nenávistí. Prostě chybí sebereflexe.
A dokud politické strany a uskupení nepochopí jednoduchý fakt, že volič jim musí rozumět, že voliče zajímají ty přízemní obyčejné věci. Např. proč není ve městě více školek, když je čekací doba přes rok. Proč za ty peníze nemáme opravené silnice. Nebo proč zvedat platy učitelům, když hasiči…… Atd, atd… Proč mají naši staří nízké důchody, ale pak čteme, že byla udělena dotace (rozuměj peníze sebrané každému z nás co vytváříme nějaké hodnoty, tedy těch co fungují v nestátní sektoru, zdarma darované nějakým individuím co si za ty prachy válí šunky a nic nedělají) tomu či onomu. Proč platíme horentní sumy na léčení cizího státního příslušníka a rodiče našich nemocných a postižených dětí chodí skoro po žebrotě. Dokud se politici nezačnou opět zajímat co trápí lid, tak do té doby bude mít ANO volební výsledky nad 30%. Prostě bude a to berte jako fakt!
To je stejné, proč vyhrál volby pan prezident Zeman, jednoduše proto, že mu lidé rozumí. On s nimi mluví, zná jejich starosti, jezdí mezi ně. Lidi kašlou na vzletná slova, lidi potřebují vědět, že zítra budou mít na chleba a že ten chleba bude. A když politik řekne, že se vynasnaží, aby tomu tak nadále bylo…. má vyhráno.
Lidu stačí vědět, že se snažíte mu pomoci v jeho těžkém životě, že se snažíte mu ulehčit každodenní starosti, aby se on mohl v klidu a míru věnovat tomu, že na vás bude vydělávat peníze. Pokud bude za politiky vidět, alespoň marginální snaha vrátit svět do normálu, říct, že máma a táta, je máma a táta, nikoliv 1000+ genderů, že politika bude víc zajímat malý Josífek z Dlouhé Lhoty, který potřebuje drahou operaci, než operace neznámého dítěte z cizího státu, kterou stát (rozuměj, každý z nás) zaplatí, že nebude lidem, kteří se živí sami (živnostník) a nic od státu nechce, házet klacky pod nohy různými regulacemi a nařízeními a zbytečným papírováním, pak lidu nebude vadit ani nižší životní úroveň a vyšší daně. Protože za ty daně dostane tu přidanou hodnotu od státu a bude spokojený. A spokojený občan znamená bohatý stát.
Zatím vidíme, totální nezájem o názory a starosti lidí, totální pocit nadřazenosti a pocit nepostradatelnosti, totální absenci slušnosti a morálky. Vidíme jen pomlouvání, kritizování, dehonestování politiků a občanů s jiným názorem (máme demokracii, pokud jste si vážení nevšimli a ta je postavena na svobodě člověka a pluralitě názorů), fanatické prosazování své pravdy. Z toho si opravdu vybere jen zoufalec…. a tyhle zoufalé profesionální politiky volí. Volit ANO nemohu, je to v rozporu s mým světonázorem, ale fakticky volit nemám koho. Zbytek je prostě jen zoufalý pokus o ještě zoufalejší výsledek.
A abychom se vrátili k původním 2 rovinám – určitě existuje poměrně vysoké % lidí, kteří volit nechodí, neb nechtějí. Ale domnívám se, že daleko problematičtější je % lidí, kteří volit nemohou, ne snad pro nějakou indispozici, ale díky prostému „Nemám koho volit“ ! Smutné…
