Glosa XXXIV
Na světe máme 2 druhy rodu Homo z čeledi Hominidae
Homo Politikus
Homo Sapiens ten dělíme následně na 2 poddruhy Homo Sapiens Sapiens (těch je bohužel kriticky málo) a Homo Sapiens Neanderthalensis (ty snad sypou z letadel) ….
„Během pandemie vznikl každých 30 hodin nový miliardář a v roce 2022 přibude každých 30 hodin milion lidí, kteří upadnou do extrémní chudoby,“ ředitelka Oxfamu Gabriela Bucherová na Světovém ekonomickém fóru za přítomnosti generálního ředitele společnosti Moderna Stephane Bancela.
Tak nevím 
ale monkey pox 
se šíří tělními tekutinami, jen jestli oni to nevypustili záměrně, páč jim to lgbtxyz…… přerostlo přes hlavu ….
ale monkey pox se šíří tělními tekutinami, jen jestli oni to nevypustili záměrně, páč jim to lgbtxyz…… přerostlo přes hlavu ….P.S. zprávu nebylo možné ověřit z nezávislých zdrojů
Když producenti většiny světového dluhu (G7) zjistí, že by mohl být hladomor v Evropě už na podzim….. TVL a co tady už dva roky říkáme…. jasně já vím konspirace …. úplně stejná jako když jsem v únoru říkala že nejpozději v září bude inflace 18% …..
Boha jeho za co? To nám fakt musí vládnout bioroboti nebo zombifikovaní retardi?
A pro pó DPH …..
Koukneme se na zoubek téhle taškařici vymyšlené francouzem Maurice Lauré a poprvé použité v roce 1954. Po úspěšném experimentu se v roce 1958 zavedla po celé Francii a následně ji okopírovali další státy. DPH vymyslel neboť byla potřeba zvýšit daně, ale velmi dobře věděl, že by se to neobešlo bez protestů, proto volil novou daň, která se původně vztahovala jen na velké korporace a na import. Na domácí produkci nikoliv.
To je ovšem zcela zásadní pro pochopení DPH a mělo by to opět směřovat k původnímu konceptu. Proč? Protože stát nepřidává domácí produkci nic (je to doslova krádež za bílého dne), kdežto zahraničním korporacím a importu přidává hodnotu (tedy, že zde mohou podnikat a mohou zde prodávat vlastní produkci). Zní to logicky, že ano. A právě proto to takto bylo zamýšleno, aby se současně ochránil vnitřní trh.
Maurice Lauré nebyl hlupák ač to byl levicový ekonom (což je pro mne něco jako abstrakce – ekonom ze své podstaty nemůže být levičák) a přesto, že mnoho let po něm ze DPH zvrhlo na všechny výrobky ať jsou odkudkoliv, návrat k původní koncepci by byl jednodušší, než dnes prosazovat tzv. korporátní daň 
Řekněme, že je stát v ekonomické krizi – co udělá pravicová vláda?
1. sníží zbytné výdaje státního rozpočtu – zbytné výdaje jsou všechny, které nezajišťují fungování státu a sociální politiku.
Např. dotace, platby neziskovému sektoru (vyjma těch na které delegoval svou činnost – záchranáři, policie, školství, zdravotnictví) – v posledních dvou bodech by se jistě dali najít úspory při změně celkové koncepce
2. sníží daně nebo upraví daňovou soustavu – např. snížením DPH na domácí produkci na 5% (pro korporace a import nechá základní sazbu), snížení nebo úplné zrušení neefektivních daní (např. daň z nemovitosti u domácností) atd.
3. dostane ta do oběhu více potištěných papírků bez nutnosti je tisknout a tiskem zvyšovat inflaci
4. zajistí soběstačnost státu ve strategických surovinách za co možná nejnižší cenu – obzvláště pokud je vyrobena na území státu
5. začne postupně propouštět zbytné úředníky
6. současně s tím začne rušit regulace trhu a zbytné úřady……..
