Nejnovější: Aktualizace žalob o blokování od předního mezinárodního právníka Reinera Fuellmiche

6 prosince, 20216 prosince, 2021 dubitabam

Nejnovější: Aktualizace žalob o blokování od nejlepšího mezinárodního právníka!

JOHN O’SULLIVAN

Níže uvádíme nejnovější aktualizace klíčových soudních sporů COVID-19 z celého světa vedených mezinárodními právníky, včetně velmi úspěšného německého právníka Dr. Reinera Fuellmicha (na obrázku níže).

Obsah:

Stav žaloby PCR u Krajského soudu v Berlíně
Žaloba na test PCR byla předložena v New Yorku
Portugalsko a Ekvádor ukazují Německu, kdo je skutečná banánová republika
Kanada podává první hromadnou žalobu na náhradu škody, která bude mezinárodní hromadnou žalobou
Další body: Žaloba proti Komisi EU za její schválení vakcíny, která má být prohlášena za neplatnou; ústavní stížnost, kterou proti opatřením podal německý soudce

Dámy a pánové,

Navzdory všemu, nebo vlastně vzhledem ke všemu, nám nejprve dovolte popřát vám všem veselý nový rok 2021. Než vás budeme informovat o stavu soudních sporů Corona, a zejména hromadných žalob, zde je připomínka pozadí, na kterém se to všechno děje:

Slyšení vedená Berlínským koronavirovým výborem od 10. července 2020 a kterých se zúčastnilo asi sto mezinárodně významných vědců, lékařů, ekonomů, právníků a lidí, kteří byli těžce postiženi, rozhodla – ode dneška – že se skandál Corona nikdy netýkal zdraví . To je proto, že:

Jak bylo vysvětleno v minulém newsletteru, nebezpečí, které tento údajně nový virus představuje, lze přirovnat k nebezpečí chřipky – to je závěr nejen studií profesora Johna Ioannidise ze Stanfordské univerzity, ale také hodnocení Světové zdravotnické organizace.
Drosten-PCR-Testy, které byly navrženy v lednu 2020, nejsou ani zdaleka vhodné k určení, zda je někdo infikován či nikoli, přestože je WHO doporučuje jako globální zlatý standard pro určování infekce; je třeba poznamenat, že vedení této organizace je pod finanční kontrolou Číny a nadace Bill & Melinda Gates Foundation (WHO má jistě dobré zaměstnance – stejně jako Institut Roberta-Kocha, navzdory svému nekompetentnímu vedení).

V retrakčním článku řada vysoce uznávaných mezinárodních vědců vyzvala redaktory časopisu, který publikoval testy PCR jako metodu měření infekcí, aby tuto neplechu okamžitě stáhli . Tento test není jen vědecký nesmysl, ale byl zjevně navržen tak, aby vytvořil co nejvíce falešně pozitivních výsledků a rozšířil tak do světa paniku. Tento dokument o stažení v anglickém jazyce byl zhlédnut asi 18 milionůkrát:

www.cormandrostenreview.com

Navíc druhé tvrzení Drostena z ledna 2020, že existují asymptomatické infekce, je nepravdivé. Ty neexistují, jak nedávno zdokumentoval velký průzkum deseti milionů lidí z Wu-chanu na všech místech:

https://doi.org/10.1038/s41467-020-19802-w

Člověk, který nemá žádné příznaky, je zdravý. To znamená, že se nikdo nemusí bát lidí bez příznaků nebo je nutit nosit masky a nikdo se nesmí bát, že pozitivní test znamená, že osoba s pozitivním testem je nakažená. Hororové snímky nemocnic s lůžky na chodbách opět kolují – takové výjevy se dějí každý rok při zcela běžném propuknutí chřipky (rádi zpřístupníme kaleidoskop s takovými snímky posledních let převzatými z mainstreamových médií): např. obrázky slouží výhradně k šíření paniky. V Německu stále není nadměrná úmrtnost – je naprosto normální, že v zimě umírá více lidí.

O co tedy skutečně jde, pokud neexistuje žádný zdravotní problém odlišný od běžného návalu chřipky? I zde jsme si mohli vytvořit dojem z slyšení, která jsme vedli, a z dalších doplňkových informací.

Ode dneška je třeba předpokládat, že v září 2019 se davoská klika, jak jim říkáme, chystala do dýmu. Tato skupina samozvaných korporátních elit a vrcholných politiků se schází každoročně po dobu nejméně 20 let pod záštitou Světového ekonomického fóra (WEF), což je soukromá organizace. Stalo se to, že v září 2019 došlo k dalšímu finančnímu krachu, ještě většímu než krize Lehman před 12 lety. Informoval o tom jen krátce (mimo jiné a velmi kompetentně německý týdeník Die Zeit ), načež zpravodajství opět utichlo.Finanční systém byl opět na pokraji zhroucení, protože hrozilo, že se ukáže, že po dobu nejméně 20 let bylo jeho jediným účelem drancovat daňové poplatníky ve prospěch operací podobných mafii. Jinými slovy: přesunout aktiva široké masy občanů do byznysu. Nejlepším příkladem toho jsou „dohody Cum-ex “, které jsou stále nepotrestány, s jejichž pomocí byly bankám [sic], koncernům a superbohatým dvakrát nebo třikrát proplaceny daně, které zaplatily jen jednou . Je pochopitelné, že by mohlo být možné vrátit daňovou platbu ve výši 10 milionů EUR. Ale ne to, místo toho 20 nebo 30 milionůlze požadovat zpět – to je něco, co každý shledá samozřejmým, s právnickým vzděláním nebo bez něj. Tímto způsobem výše zmínění insideři získali za mnoho let podvodem daňových poplatníků celkem 38 miliard eur. Bylo to možné pouze proto, že je kryli politici – kteří byli zejména v posledních 20 letech příslušnými elitami na soukromých schůzkách WEF nuceni vyhovět. Skutečnost, že soudy v Německu nezasáhly, ukazuje, že zmínění jsou schopni prostřednictvím politické scény ovlivnit dění u soudů.

Již dlouho jsme viděli, že při našich soudních sporech o odpovědnost bank v souvislosti s financováním zchátralých budov není něco v pořádku. Neboť i tam se ukázalo, že Deutsche Bankkonkrétně měl přímou linku k soudům a ze soudců udělal poslíčka bez vlastního rozumu. (Mimochodem bývalý šéf Deutsche Bank Josef Ackermann se nejen pravidelně scházel s Merkel & Co v Davosu, ale slavil s Merkelovou přímo v kancléřství své šedesátiny.) To vysvětluje, proč němečtí soudci – slepě – přijali ve svých prohlášeních tvrzení Deutsche Bank, že bylo normální, že banka poskytovala úvěry bez úvěrové smlouvy v naději, že někdy později bude možné uzavřít vhodnou úvěrovou smlouvu s tím, že vydání úvěru na žádost potenciálního dlužník vede k uzavření smlouvy o půjčce, ale jelikož v tuto chvíli Deutsche Bank neměla doklady potřebné pro platnou smlouvu,nebylo možné, aby soud určil, že smlouva vznikla pouhým zpřístupněním finančních prostředků – protože kdyby tomu tak bylo, Deutsche Bank by se potopila jako kámen – kromě toho, že si nikdo z nás nepředstavoval, žeDeutsche Bank byla pouze jednou částí davoské kliky , i když nejdůležitějším členem pro účely praní špinavých peněz , a že dnes musíme počítat s naprosto zkorumpovanou elitou, která se nezastaví před ničím.

Paul Schreyer ve své zprávě „Pandemic Games“ velmi přehledně popsal toto propletení korporátních „elit“ a politických „elit“, které se za posledních 20 let stále prohlubovalo. Tam také ilustruje, jak se tyto elity cíleně a nacvičeným způsobem pokoušely nejen udržet si nelegitimní moc, ale dokonce ji s pomocí těch nejmasivnějších a nejcyničtějších kontrolních mechanismů rozšiřovat na neurčito před objekty těchto kontrolních mechanismů – což jsme my – můžeme si toho všimnout a vzbouřit se proti tomu.

https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28

Profesor Rainer Mausfeld ve své přednášce „Proč jehňata nepromluví“ (mimochodem již na začátku roku 2019, a tak zcela nezávisle na příběhu o Coroně), vysvětlil, jak po mnoho let politika opakovaně vytvářela strach a paniku , aniž by široká veřejnost si uvědomuje, co se děje, s cílem přimět lidi, aby podpořili politická rozhodnutí, která by jinak odmítli.

https://www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w

Bývalá náměstkyně amerického ministra bytové výstavby a investiční bankéřka Catherine Austin Fitts ve svém dokumentárním filmu „Catherine Austin Fitts Full Interview Planet Lockdown“ vysvětluje, jak tyto „elity“ v současné době realizují převzetí aktiv střední třídy nebo se o to snaží ( protože pokud si toho všimne jen 10 % populace, domeček z karet se zhroutí, někteří myslitelé předpokládají ještě nižší procento). Vzhledem k tomu, že se zde zaměřujeme na USA, ale lze to jistě aplikovat i jinde, jedním ze způsobů, jak se to děje, je to, že především oblasti s malými a středními podniky, například restaurace a maloobchody, jsou uzavřeny prostřednictvím Lockdown, aby se jejich majitelé již nemohli živit, a zejména aby již nemohli splácet úvěry, které si vzali. Přestože jsou vyhlašovány balíčky pomoci, ty jsou vypláceny jen střídmě, pokud vůbec. Poté – a to se může týkat konkrétně jen USA – jsou v těchto oblastech organizovány nepokoje, které vedou k dodatečnému zničení těchto podniků, takže je již nelze prodávat ani v rámci výprodeje. Poté mohou investoři s daňovými úlevami a od výše zmíněné davoské kliky tyto podniky získat téměř za nic.

https://www.youtube.com/watch?v=qoILpvheLWE (ER: ZAKÁZANÉ VIDEO )

BITCHUT: https://www.bitchute.com/video/ERPPXQ0a3kzi/

O žalobách

Jak jistě víte, řada institucí a advokátních kanceláří se po celém světě koordinovala, aby soudy zjistily výše uvedené pozadí a aby následně požadovaly odškodnění od vůdců a obavy z mnoha, kteří byli poškozeni Drosten- Testovací uzamčení .

Soudní spory vedené po celém světě nejsou nekoordinované – jsou z velké části výsledkem podrobného společného plánování zúčastněných vědců a právníků. Dvě skutečnosti (i) že Drosten-Test globálně doporučený WHO nemůže detekovat infekci a (ii) že neexistují žádné asymptomatické infekce (a tedy žádná skutečná pandemie, nanejvýš PCR kasedemie), jsou pro výsledek klíčové. soudních sporů. Tyto skutečnosti způsobí, že se domeček z karet pandemických podvodníků všude zhroutí.

Z toho také vyplývá, že cokoli je v této souvislosti ustaveno v USA, Kanadě, Austrálii, Itálii, Francii atd. (za pomoci svědků a znalců, jakož i znaleckých posudků) může být použito jako důkaz i u všech ostatních soudů svět.

I. Náš test PCR Stížnost jménem Dr. Wodarga a stížnost na Drosten a následné stížnosti

Stížnost je projednávána u Krajského soudu v Berlíně pod spisovou značkou 27 O 436/20. Z důvodu „nedostatku“ – což považujeme za velmi podivné – byla stížnost doručena protistraně až týdny po jejím podání. Soudní poplatky, které jsme uhradili, byly údajně chybně zaúčtovány jako platba za konečné vyúčtování a teprve když bylo po našem telefonátu toto „nedopatření“ napraveno, byla stížnost formálně doručena. Nyní čekáme na odpověď protistrany.

Stížnost proti Drostenovi je založena na dopise o zastavení a ukončení adresovanému Drostenovi:

http://bit.ly/3rcnWlB

(Původní německá verze: http://bit.ly/3nrn62b )

Stížnost bude dokončena v nejbližších dnech a poté bude také předložena Krajskému soudu v Berlíně. Společně se skupinou právníků pracujeme na řadě dalších přednostních stížností, ale především (protože je to rychlejší a levnější) také na mnoha dopisech o zastavení a upuštění od odpovědných osob. Tímto způsobem získáme v podstatě něco jako německou hromadnou žalobu. Dopisy o zastavení a upuštění zajišťují, že viditelné loutky Drosten, Wieler, ale i členové Národní akademie věd Leopoldina a další, včetně jednotlivců, kteří ve svých úředních funkcích nesou osobní odpovědnost za zavedení karantény a podobných opatření –dopisy o zastavení a upuštění zajišťují, že jsou tito lidé vystaveni tlaku, i když poté bude nezbytné zdůvodnění nároků vyplývajících z dopisů vyžadovat mnoho měsíců. V této době bude několik precedenčních soudních sporů (které se všechny týkají PCR testů a asymptomatických infekcí) probíhat dokazováním (tj. výslechy řádných a znaleckých svědků a sepisování expertiz). Jejich výsledky pak mohou být použity pro rozhodnutí o paralelním „spícím“ řízení: do této doby nečinné žaloby nebudou moci dospět k jinému závěru, protože skutkový stav bude zjištěn v paralelních precedenčních věcech.

II. PCR Test Soud V New Yorku

Dne 16. prosince 2020 podali američtí kolegové spolupracující s Robertem F. Kennedym, Jr’s Children’s Health Defense a vedeni stejnými odborníky jako my, stížnost na test PCR v New Yorku jménem řady žalobců .

Poznámka překladatele: Doplňující informace popisující stížnost na test PCR budou vydány brzy jako aktualizace tohoto překladu.

III. Kanadská třídní akce, která se vyvine v mezinárodní třídní akci pro všechny, kteří byli poškozeni blokováním testů Drosten-PCR

Kanadští kolegové pracující s Michaelem Swinwoodem podali minulý týden hromadnou žalobu. Na pokyn soudu se doplňuje. Původně zastoupenými stěžovateli jsou Indové, skupina drobných podnikatelů a zástupce zdravotně postižených osob. Na rozdíl od všech dosud předložených stížností tato stížnost stručně vypráví historické pozadí mocenských struktur za davoskou klikou, které byly budovány v průběhu staletí.

Poznámka překladatele: Doplňující informace popisující hromadnou žalobu budou brzy vydány jako aktualizace tohoto překladu.

Indiáni (Algonquini) jako stěžovatelská skupina mají zvláštní význam, protože spolu s Indiány z USA a Latinské Ameriky byli po staletí předmětem pokusů o genocidu dobyvatelů. Slovy Michaela Swinwooda: „Teď jsme všichni indiáni.

IV. Soudní rozhodnutí z Portugalska a Ekvádoru

Před několika týdny odvolací soud v Portugalsku rozhodl, že testy PCR nedokážou zjistit infekci, natož nemoc , což je přesně to, co vynálezce testů PCR, nositel Nobelovy ceny Kary Mullis, opakovaně zdůraznil – Sporný byl případ čtyř Němečtí turisté, z nichž jeden měl pozitivní test, a na všechny úřady uvalily to, co soud určil jako druh domácího vězení – podobně jako postup německých správních soudů, které slepě následují německou falešnou vědu; tím odvolací soud potvrdil dřívější zjištění, že karanténa byla protiústavní. Tento rozsudek je fackou do tváře německým správním soudům, které byly nuceny připustit, že testy PCR nemohou přítomnost infekce zjistit, ale přesto si – v případě hrubého překrucování spravedlnosti – představovaly, že se musí řídit pokyny Institut Roberta Kocha spoléhal na PCR testy a předpokládal, že zdravotnictví je na pokraji přetížení (např. Vyšší správní soud Münster) – v tomto ohledu portugalský rozsudek degradoval německé správní soudy na status banánové republiky. Toto je podoba lekcí o právním státu portugalským soudem pro německý soud (související rozsudek je v portugalštině, takže může vyžadovat odborný nebo strojový překlad).

Poznámka překladatele: tato anglická zpráva o případu Portugalska nebyla zahrnuta do zpravodaje Fuellmich, ale byla sem přidána, aby poskytla další pozadí rozsudku. http://cognitive-liberty.online/portuguese-court-rules-pcr-test-as-unreliable/
Rozsudek vynesený 2. ledna 2021 Ústavním soudem Ekvádoru rozhodl, že všechna dosavadní opatření proti koroně jsou založena na pouhých domněnkách bez jakéhokoli faktického základu. Po devíti měsících by konečně mělo být možné, aby jednající politici sdělovali jasná tvrzení podložená důkazy a zakládali na nich svá opatření. Protože se tak ale nestalo, jsou všechna opatření protiústavní. Níže je odkaz na rozsudek (samotný rozsudek zveřejníme v originále na webu Corona Committee).

https://ricapod.buzzsprout.com/1409218/7133344-verfassungsgericht-kippt-ausnahmezustand-wir-machen-auf?fbclid=IwAR2xBQvUz63NMA3VGglPOxC2UCy3FxwBUSoffrd

Žádný z německých správních soudů, které rozhodují o naléhavých soudních příkazech, ani Spolkový ústavní soud žádné takové prohlášení za Německo neučinily, i když toto zjištění samozřejmě platí stejně pro Německo. Toto je lekce od ekvádorského soudu v oblasti právního státu pro německé soudy.

V. Žaloba na prohlášení neplatnosti schválení vakcíny; Ústavní stížnost německého soudce proti opatřením federální vlády, která byla prakticky unesena Davoskou klikou – opatření, která ničí demokracii a právní stát

Paralelně ke všem těmto snahám spolupracuje italská právnička Dr. Renate Holzeisen s námi a odborníky na žalobě proti Komisi EU, aby její schválení vakcíny bylo prohlášeno za neplatné – vakcíny, které jsou de facto netestované a vysoce nebezpečné – v případě výrobců BioNtech/Pfizer a Moderna se jedná o zakázané genetické experimenty na lidech . Mezitím skvěle zběhlí a tvrdě zasahující protimafiánští státní zástupci vyšetřují WHO a její italské podporovatele. Ve Francii pokračují práce na stížnosti k soudu pro lidská práva.
Německý rozhodčí (který jsme v kontaktu s) podal ústavní stížnost proti deka opatření spolkové vlády, tato opatření narušují demokracii a právní stát ; je zde naděje, že – navzdory všem konkrétním zdáním – si předseda Ústavního soudu zachoval svou nezávislost. Tyto ústavní stížnosti jsme zveřejnili na našem zpravodajském webu a může je podat kdokoli.

https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Verfassungsbeschwerde-Richter-anonym-30122020.pdf

Budeme vás i nadále informovat o právním vývoji, včetně videí (i když zde existuje nebezpečí jejich odstranění z platformy). Zároveň musíme pracovat na tom, aby se pravdivá fakta dozvědělo co nejvíce lidí. Vyhrajeme, protože vyhrát musíme.

s pozdravem

Dr. Reiner Fuellmich, LL.M.