Můj dům, můj hrad
Castle doctrine, jak je označováno právo na obranu rodiny, majetku a to všemi dostupnými prostředky bez toho, aby vás někdo někde popotahoval. Jsem zvláštní případ jedince, myslím svobodně, ale jednám pod nátlakem. Pod nátlakem státu. Chci kromě svého myšlení i svobodně žít a to mi stát upírá.
Jedním z takových popření mých svobod je právo bránit svůj dům. Toto právo vychází z přirozeného chování člověka. Stejně tak jako mám právo na život (který zaručuje ústava ) právo na obranu života je regulováno a potlačováno. Tím, ale stát nepřímo říká, že popírá a potlačuje moje právo na život.
Odpůrci tvrdí, že na to máme policii. Policie je exekutivní složka – tedy řeší věci a činy ex post (již proběhlé) nikoliv probíhající (to leda by měla štěstí, že se jí to stane pod nosem i když…..) Takže policie vyloupení vašeho domu bude řešit až po jeho vyloupení a po útěku zlodějů, a máte-li štěstí, nebude na zem malovat Váš obrys křídou. Policie vyšetřuje, policie nehlídá a nebrání! Kdo tohle tvrdí je buď placený hlupec nebo jen hlupec. Tak si to schválně spočítáme – jeden bude hlídat dům, jeden auto, jeden na každého člena rodiny – to máme na běžnou rodinu takových 5-6 policistů ve službě 24/7/365, ale přece je takhle nenecháme sloužit takže aby měli běžnou 8 hodinovou pracovní dobu, tak ještě x3 . To máme cca 24 policistů na 1 rodinu, působící v oblasti ochrany, protože co kdyby náhodou. Hmm a kdo bude chránit ty policisty a jejich rodiny? Absurdní? Ano, přesně takhle absurdní argumenty, totiž používají odpůrci Castle doctrine.
Tenhle scestný argument vede k instalacím kamer, sledovacích systémů a za chvíli snad i k nastřelováním čipů. Hm a kde je ta svoboda? Ta vzala v rámci dobra za své? Podpora nezodpovědnosti za svůj život a předání moci nad životem občana vede jen a jen k nesvobodě.
„Kdo obětuje trochu svobody, aby získal trochu bezpečí, ztratí obojí a nezaslouží si ani jedno,“ řekl Benjamin Franklin.
Pokud mi tedy ústava zaručuje právo na život, proč mi ho omezuje XY nesmyslnými zákony, jen proto, že každé stádo má pár nezodpovědných jedinců? Tím totiž pak dochází k paradoxu, že by měla rovnou ústava říkat, že máte právo na to být okradeni, zavraždění, vyloupeni či zmrzačeni, jen se neopovažujte bránit. Nelze mít právo na život a nesmět ho bránit. Nelze mít právo na vlastnictví čehokoliv (vč. vlastního těla) a nesmět ho bránit. To popírá morální, logické a přirozené právo.
